|

Закон о банкротстве физлиц «зароет» долговую яму многих должников

Через две недели в силу вступает закон о банкротстве физлиц, благодаря которому уже отчаявшиеся дожинки банков и микрофинансовых организаций, задолжавшие более полумиллиона рублей, смогут поправить свое положение и выбраться из долговой ямы. Таким положением активно пользуются мошенники: в последнее время в Самаре увеличилось количество объявлений от компаний, предлагающих урегулировать вопросы с кредиторами, что, впрочем, является обычным обманом.

Принятие закона о банкротстве физлиц явно произошло с большим опозданием, так как на тот момент, когда он разрабатывался законодателями (в июне 20103 года), задолженность граждан составляла уже 8,1 трлн. руб., а просрочка достигла 5% от этого объема – 397 млрд. руб. На данный момент ситуация еще хуже: совокупная задолженность граждан составляет 10,7 трлн. руб., а только в Самарской области на конец лета жители были должны 225 млрд. руб. Таким образом, по мнению экспертов, принять закон о банкротстве физлиц необходимо было еще два года назад, так как в российском законодательстве такие заемщики поставлены в заведомо менее выигрышное положение, по сравнению с юридическими лицами.

Возможность легально «разобраться» со своим кредитором – это реальная защита от преследований коллекторов, многие из которых практикуют противоправные методы взыскания долгов, превращая жизнь должников в настоящий кошмар. Правоохранители не в силах оказывать помощь попавшим в неприятности потребителям, чему способствует отсутствие законодательной базы, полноценно регулирующей коллекторскую деятельность. А пока рынок замер в ожидании грядущих перемен, сорвать последний куш пытаются мошенники, предлагающие услуги по урегулированию вопросов с кредиторами за 20-30% объема текущей задолженности.

Дата вступления в силу закона о банкротстве физлиц - 1 октября, а сегодня проходит проработка введенных поправок процессуального характера: в частности, рассматривается вариант, как проводить процедуру банкротства и составлять реструктуризацию. Кроме того, поднят вопрос увеличения вознаграждения конкурсных управляющий: в текущей редакции размер их вознаграждения составляет 10 тыс. руб. за всю процедуру, а этого слишком мало, чтобы за такую работу брались действующие специалисты.

У юристов тоже есть свои замечания, которые должны быть учтены законодателями. Например, пока еще не ясно, какое имущество должника можно будет выставлять для реализации на публичных торгах. Особенно это касается единственного жилья, где постоянно проживает потребитель. Но учитывая, что ситуации бывают разные (у кого-то жилье – это квартира в 40 кв. метров, а у другого – дом в пригороде в 200 кв. м.), такая норма требует доработки или хотя бы соответствующих пояснений.

Законодатели пытаются донести до заемщиков мысль о том, что банкротство – это финансовый инструмент по выходу из сложной материальной ситуации, а не способ обогащения или даже заработка. Поэтому сценарий, при котором имеющаяся в наличии собственность банкрота до подачи заявления в арбитражный суд переписывается или продается родственникам, может принести должнику массу неприятностей, учитывая, что подобные сделки арбитражем будут аннулированы, что не позволит сохранить имущество.

Оставить комментарий

КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет - возможно Ваш будет первым !