|

Коллекторы не брезгуют выбивать долги с помощью фиктивных судебных решений

На днях в Нижнетагильский консультационный пункт свердловского управления Роспотребнадзора обратился местный житель, который в свое время пользовался услугами микрофинансовой организации, с просьбой разъяснить ему его права и возможности по противодействию коллекторской компании, которая хочет взыскать с него проблемную задолженность по микрозайму. По его словам, по почте на домашний адрес ему поступило письмо о заочном решении суда о взыскании с него определенной суммы средств по проблемному кредитному договору, а также квитанция с реквизитами, куда необходимо перечислить деньги. Вот только оказалось, что совершить платеж необходимо не в пользу кредитора, а в пользу коллекторского агентства, что смутило должника.

Уже при поверхностном изучении представленного документа специалисты консультационного пункта пришли к выводу, что он не является решением суда, даже если оно было выдано заочно. Правда, чтобы установить истину, необходимо все-таки иметь хотя бы минимальные знания в области юриспруденции, чем не располагают многие граждане. В частности, оказалось, что представленный документ содержит атрибуты, которые не соответствуют требованиям действующего законодательства. Так, например, нет точного указания судебного органа, который вынес такое решение (указано только, что это районный суд области), на титульном листе почему-то изображена фемида, хотя такой реквизит не должен быть на страницах документов (возможно, это герб коллекторской компании), а при изучении печати можно распознать наименование взыскателя, а не суда, не говоря уже о том, что сам текст «заочного решения» изложен с грубыми нарушениями гражданско-процессуального законодательства.

Более того, в нижней части документа можно обнаружить небольшой текст мелким шрифтом, о том, что «данное решение является примером, представленным в целях информирования», соответственно на его основании никто не обязан платить коллектору. Беда только в том, что прочитать этот текст достаточно сложно, а используемый шрифт составляет менее 2 мм, что не соответствует требованиям законодательства. И это при том, что персональные данные самого должника, его текущая сумма задолженности и другие атрибуты напечатаны жирным шрифтом, поэтому юридически неграмотный потребитель вполне может воспринять данный документ как достоверный, хотя это больше напоминает мошенничество.

«Полагаем, что в действиях коллекторской организации как участника гражданских правоотношений усматривается недобросовестное поведение, манипулирование сознанием людей, слабо ориентирующихся в данной сфере, а также злоупотребление правом как экономически сильной стороны в потребительских отношениях», - пояснили в ведомстве.

Напомним, в соответствии с требованиями закона «О потребительском кредите (займе)» лица, которые осуществляют работу по взысканию проблемных долгов, не могут использовать методы, способные причинить вред должнику, а также злоупотреблять предоставленным им правом в других формах. Поэтому потребителям, которые оказались в такой ситуации, лучше не паниковать, а внимательно ознакомиться с представленным документом или даже проконсультироваться по этому поводу у грамотного юриста. И уже в случае нарушения своих прав можно обратиться в контролирующие или правоохранительные органы.

Оставить комментарий

КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет - возможно Ваш будет первым !